摘要：目的 比较SuperPath与Moore入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的早期临床疗效。 方法 回顾性分析2016年8月—2017年2月无锡市第九人民医院（无锡市骨科医院）收治的48例老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗情况，其中男性23例，女性25例；年龄65-75岁，平均70.2岁；按手术入路分为SuperPath组22例和Moore组26例。记录两组患者手术切口长度、手术时间、住院天数及并发症发生情况，测量髋关节假体髋臼外展角、前倾角，并评价是否存在假体松动等迹象。采用Harris评分评价髋关节功能。 结果 两组患者手术时间、术中出血量差异无统计学意义，但SuperPath组患者手术切口长度和住院天数明显低于Moore组［（7.09±0.61）cm vs. （7.58±0.64）cm、（7.77±1.23）d vs. （8.96±1.18）d］，差异有统计学意义（ P 〈0．05）。术后第1天、1周、1个月、6个月SuperPath组VAS评分均低于Moore组，分别为［（5.82±1.29）分 vs. （6.85±1.41）分、（3.73±0.98）分 vs. （4.77±1.27）分、（2.09±0.87）分 vs. （2.27±0.78）分、 （1.36±0.49）分 vs. （1.58±0.64）分］，术后第1天和第1周时比较差异有统计学意义（ P 〈0．05），1个月和6个月比较差异无统计学意义（ P 〉0．05）。Moore组患者术后第3天、1个月、6个月Harris评分均显著优于术前，差异有统计学意义（ P 〈0．05）；SuperPath组术后第3天及1个月Harris评分指标均显著高于Moore组［（69.18±1.15）分 vs. （62.58±6.68）分、（80.91±6.45）分 vs. （76.92±2.54）分］，差异有统计学意义（ P 〈0．05）。 结论 Superpath与Moore入路均安全有效，前者创伤更小，早期可有效缓解疼痛，有利于患者术后康复，长期疗效还有待进一步随访。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：股骨颈骨折 关节置换 入路 老年
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
