摘要：由于股市高波动对流动性匮乏存在Granger-causality溢出效应，使得上证或沪深300指数在危机发生前都会产生流动性紧缩，此时若投资扩张，会增加变现难度，且未来可能面临暴跌风险。债市能用来防范应对股市系统性风险，股市、债市之间的波动风险不具备传染效果，但存在流动性单向Granger-causality溢出的跷跷板效应。股市流动性紧缩将造成资金转移至债券的迁徙行为，尤其越接近危机前越更为明显。因此，债市是股市危机时资金转移的良好“避风港”。但股市流动性对系统性风险的预警能力符合宏观审慎框架的三项特征——有效性、可比性与一致性。
分类：期刊> 人文社会科学> 经济与管理科学> 经济理论及经济思想史
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：宏观审慎评估体系 流动性迁徙效应 第三版巴塞尔协议 流动性期权
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
