摘要：国际仲裁只有具备充分的公正性，才会具有执行的权威性。受理菲律宾政府单方提起南海仲裁案的临时仲裁庭，从其性质和它与权威国际司法、国际仲裁机构的联系可见，它并不是具有广泛认可的公正性和权威性的国际仲裁机构，与联合国没有关系。仲裁庭的成立利用了《联合国海洋法公约》争端解决机制及附件七仲裁制度设计的缺陷，其活动利用了与某些国际司法相关机构的模糊关系；仲裁庭违反国际司法、国际仲裁机构组建的普遍原则，运行程序缺乏法定性；柳井俊二法官未回避仲裁庭的组建工作，不符合法官中立性原则的要求；仲裁员在案件审理过程中随意更改自己的立场，缺乏独立性；仲裁庭作出的所谓“裁决”，在法理适用与事实认定方面存在明显谬误。临时仲裁庭的公正性严重缺乏，其活动和最终“裁决”结果也是非法无效的。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 中国政治与国际政治
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：南海仲裁案 临时仲裁庭 南海争端 公正性
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
