摘要：自17世纪开始，英国的刑事判决在民事诉讼中的预决力规则总体上经历了从“不可采”到“有限可采”的发展与变化历程。证据规则、判决效力规则等技术性因素与程序公正、节约司法资源、维护裁判统一性等政策性因素的共同作用，决定了刑事判决预决力的作用范围与作用方式。在我国。技术性规范的缺失与实务中法官基于工作便利、规避风险等现实需求考虑，导致了刑事判决预决力在立法与实务中的扩大化与绝对化。欲解决这一问题，必须对刑事判决涉及的事实进行细致分类，对刑事判决的预决力的范围进行精确的界定。同时，还应从维护案外人程序参与权、民事审判权的独立性与专业性的角度，对刑事判决的预决力加以限制。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 法理、法史
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：刑事判决预决力 禁反言 可采性
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
