摘要：在分权模式下，“本位主义”主张所有政府分支都享有宪法解释权，宪法解释权遵循“民主”的分配原则。而社会力量则通过政府分支间接参与宪法解释活动，享有实质宪法解释权。“多元”参与者的偏好共同决定了宪法的最终含义。“本位主义”中政府分支的宪法解释受到制度性分权产生的“外生性”制约和政府分支内部的“内生性”制约，但“外生性”制约居于主要地位。“本位主义”对权利性质和权利冲突解决采取了政治化的处理，彰显了以平等化和实质性参与为表征的“民主”过程的合宪性和正当程序性。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 法理、法史
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：宪法解释权 本位主义 理论模型 司法机关 偏好
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
