摘要：2003年SARS事件后,我国应急管理的研究得到了重视,文献述评也在增多。通过建构文献质量评价体系和Meta分析,总体发现,有价值的文献述评数量较少,总体质量不高,存在参考文献不全面、资料来源不清楚、科学研究方法不足、缺乏评论和发展预测的建议等问题。从比较的角度看,专题性文献述评的质量整体上低于同时期学科性文献述评的质量,而且专题性文献述评与社会现实中重大突发事件的应对与研究脱节。从发展趋势的角度看,随着时间的变化,后期文献述评质量较高,国内应急管理文献述评的质量在逐步提升。
分类：期刊> 人文社会科学> 经济与管理科学> 管理学
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：应急管理 文献述评 质量评价 meta分析
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
