摘要：迪凯特研究并非拉扎斯菲尔德偶然的知识生产，而是一项范式下的解谜活动。作为迪凯特调查早期的研究主管，米尔斯由于不符合拉扎斯菲尔德的范式承诺与知识目标而被半路解雇。米尔斯与拉扎斯菲尔德这段并不愉快的传播研究“往事”产生了两个意外结果。首先，源于此次亲身合作，米尔斯在《社会学的想象力》中将拉扎斯菲尔德的传播研究知识判定为“贫乏的”，并着重从学理层面对这一判断进行了论证。其次，米尔斯将迪凯特调查的经验材料运用到了《权力精英》等著作中，并形成了与《人际影响》截然不同的传播想象。从迪凯特调新出发，文章认为米尔斯所说的方法论的抑制正是拉扎斯菲尔德等无法完成概化知识生产的根源；超越《人际影响》，米尔斯为大众传播研究提供了一条历史一比较的研究路径，大众传播时代的民主建构问题成为其传播想象的核心。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 信息科技> 新闻与传媒
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：米尔斯 方法论的抑制 权力精英 文化机器 公共领域
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
