摘要：如何走出一条合乎我国国情的评估之路是当前法治评估亟需回答的问题。系统认识评估中"量"与"质"的关系是关键。评估学及法治评估的西方源起与本土化的实践,决定了中外在法治评估"量"与"质"的表现及二者关系上存在差异。一方面是西方法治评估表现出的"西方宪政体制的缩影"与我国法治评估所呈现出的"嵌入性"之间的差异,一方面是方法论上的定量定性方法的运用及两者关系的差异。我国当前的法治评估所呈现出在"量"与"质"的关系上是失衡的,可以在强化运用既有理论成果的基础上,尝试以价值性评估进路破解量化法治难题,并在评估方法优化之外,着眼于提高评估过程的民主化程度、增强评估结果的合目的性。由此,可望促进法治评估中"量"与"质"的均衡关系,倡导法治建设的系统论、平衡观。
分类：期刊> 人文社会科学> 经济与管理科学> 宏观经济管理与可持续发展
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：法治评估 量与质的互动 价值性评估进路 系统论
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
