摘要：美国主导创设了WTO争端解决机制。通过这一机制，美国提起WTO申诉的频率以及申诉的胜诉率都极高，其自助执行能力在世界范围内也最强，但是近年来美国却频频与各国进行谈判并试图通过签订大区域贸易协定来架空WTO争端解决机制，甚至直接退出这个机制。从WTO裁决的角度来看，这似乎意味着WTO原告胜诉裁决的执行效果和国家利益的完全实现之间并不完全重合。一方面，部分原告胜诉裁决执行不完全仍然可以间接的实现国家利益；另一方面，部分原告胜诉裁决完全执行却不能完全的实现国家利益。这种背离现象虽然客观上起到了调节WTO申诉率的作用，然而伴随着社会经济和政治大环境的演变，这一现象却成为如美国这样具有强大自助执行能力的大国意欲改造甚至抛弃WTO体系的重要原因。鉴于此，中国需要在进一步提高WTO申诉率的基础上，分类评估胜诉裁决执行的效果，同时在厘清美国政治结构失衡对执行难度的影响后，跟进甚至超越美国对国际经贸纠纷解决程序的设计与引导。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 法理、法史
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：wto 裁决执行 国家利益 背离 战略调整
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
