400-808-1701
首页 期刊 交通医学 锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折效果比较(非官网)

锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折效果比较

摘要:目的:比较锁定钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折的效果。方法:选取肱骨近端骨折患者60例,其中观察组30例采用锁定钢板治疗,对照组30例采用普通钢板治疗,比较两组患者的疗效和并发症。结果:观察组手术时间(75.2±8.7)min,术中出血量(131.6±34.2)m L,住院时间(10.3±2.2)d;对照组手术时间(74.9±8.6)min、术中出血量(131.4±33.9)m L、住院时间(10.1±2.2)d,两组比较差异均无统计学意义(P〉0.05);观察组临床疗效优良率93.3%高于对照组优良率76.7%,观察组并发症发生率3.3%低于对照组并发症发生率20.0%,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:锁定钢板相比普通钢板治疗肱骨近端骨折,具有较好的临床疗效,较低的并发症发生率,因此具有较好的应用价值。

分类:期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 医药卫生综合

收录:知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏

关键词:肱骨近端骨折 锁定钢板 普通钢板 肱骨头坏死 

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社