摘要：目的比较经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法将69例骨质疏松性椎体压缩骨折患者随机分为PVP组（34例）和PKP组（35例）,记录手术时间、放射暴露次数、治疗费用、骨水泥渗漏情况,比较患者术前和术后疼痛VAS评分、ODI、后凸Cobb角、椎体高度。结果患者均获得随访,时间12-18个月。PKP组手术时间、放射暴露次数、治疗费用均多于PVP组（P〈0.05,P〈0.01）。术后PVP和PKP组的VAS评分、ODI均较术前明显改善（P〈0.05,P〈0.01）;术后Cobb角、椎体高度PKP组优于PVP组（P〈0.05）。PKP组的骨水泥渗漏率低于PVP组（P〈0.001）。结论PVP及PKP均为治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效方法。PKP恢复椎体高度及矫正后凸畸形效果较好,骨水泥渗漏风险小。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：骨质疏松症 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 椎体压缩性骨折
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
