摘要：目的：评价早泄（PE）诊治中自评估阴道内射精潜伏时间（eIELT）替代秒表测量阴道内射精潜伏时间（sIELT）应用的可行性,为PE诊治中评价指标的选择提供科学依据。方法：检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI数据库、万方资源数据库、SinoMed中有关eIELT与sIELT的对照性研究,并进行Meta分析。主要评价eIELT和sIELT 2项指标。结果：检索出相关文献894篇,剔除889篇,共有5篇文献符合纳入标准。Meta分析结果显示：男性人群总体各研究间结果存在明显异质性（P〈0.000 01,I^2=87%）,eIELT与sIELT间差异有统计学意义（SMD=0.18,95%CI：0.01-0.36,P=0.04）;PE组各研究间存在异质性（P〈0.000 01,I^2=86%）,eIELT与sIELT间差异无统计学意义（SMD=0.09,95%CI：-0.22-0.40,P=0.57）;非PE组各研究间存在异质性（P=0.03,I^2=79%）,eIELT与sIELT间差异有统计学意义（MD=2.90,95%CI：1.78-4.03,P〈0.000 01）。结论：本研究表明在PE患者的诊断和疗效评估中,eIELT可替代sIELT使用,而针对正常男性性生活时间的评价中,eIELT较sIELT有过高的趋势,不推荐直接替代应用。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 泌尿科学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：早泄 自评估阴道内射精潜伏时间 秒表测量阴道内射精潜伏时间
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
