摘要：立法监督的通说概念混淆了立法活动本身和立法结果之间客观存在的差异。将立法活动过程本身纳入立法监督的范围之中，不适当地扩大了立法监督的范围。目前，我国以权力机关与行政机关为主导的立法监督，即全国人大及其常委会与国务院在立法监督中占主导地位的模式存在着较大的缺陷，立法监督难以得到有效实施。立足实践与相关规定，充分发挥法规范的直接适用者人民法院在立法监督中的作用，利用级别管辖制逐步实现对法律性规范的有效监督，应当成为激活立法监督制度的重要途径。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 政治军事法律综合
收录：知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：立法法 立法监督 法院审查
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
