摘要：对18世纪法国唯物主义逻辑悖谬的消解与超越，构成了历史唯物主义生成的一个重要维度。18世纪法国唯物主义陷入历史观上的逻辑悖谬的深层根源在于：首先，它基于感觉经验论，从肉体感受性出发得出了人的趋利避害、追求幸福的本性，进而认为人的感情、智力、才能、品格、气质禀赋等等都是在环境和教育中形成的，并把人与人之间的差别全部解读为后天外部环境和教育的不同所导致的结果；其次，断言政治、法律制度是外部社会环境中决定人的发展状况的最为重要的因素；最后，从法律和政治制度仅仅取决于立法者的意志和理性推论出“意见支配世界”，认为精英、天才、英雄人物乃至神是历史的主宰者。马克思恩格斯的哲学超越则首先批判了它把环境仅仅理解为政治法律制度的哲学前提，强调应从物质生产实践对人类社会历史展开的前提出发去解读人类社会生活；其次，指出以利己主义原则来解读人的本质必然导致对人的抽象化诠释；再次，分析了把环境改变与自我改变割裂开来的误区，指出应在物质生产实践所蕴含的全面生产过程中理解环境改变与自我改变的一致性；最后揭示出它关于自由实现路径问题思考的虚幻性，在此基础上为人的自由的实现提供了科学路径。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 马克思主义
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：感觉论 趋利避害 环境和教育 环境改变与自我改变 自由
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
