摘要：目的：评价跗骨窦切口与传统外侧＂L＂型切口治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效差异。方法：2009年10月开始入院的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者随机分入跗骨窦切口组（A组）与传统外侧＂L＂型切口组（B组）进行手术治疗,记录手术时间、术中透视次数、术后引流量、术后Bǒhler角和Gissane角,随访记录骨折愈合时间、并发症,末次随访AOFAS评分。结果：截止2015年3月共收集A组60例（82足）,B组72例（76足）,手术时间A组（76.7±20.8）,B组（77.1±17.5）、骨折愈合时间A组（11.3±1.7）,B组（11.4±1.8）、术后Bǒhler角A组（28.0±4.1）,B组（26.9±6.0）和Gissane角A组（121.6±7.4）,B组（118.3±7.8）、AOFAS评分两组差异无统计学意义（P〉0.05）,术中透视次数A组（5.0±1.9）,B组（3.8±1.6）、术后引流量A组（249.6±132.5）,B组（480.7±192.9）差异有统计学意义（P〈0.05）,B组术后7例出现皮缘不同程度坏死,A组均一期愈合。结论：跗骨窦切口与外侧＂L＂型切口治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折疗效无差异,但跗骨窦切口手术创伤小、并发症少。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 医药卫生综合
收录：知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：跟骨骨折 跗骨窦 疗效
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
