摘要：本土化，可能是近些年来在中国社会工作学领域讨论最为频繁的概念。事实上，社会工作从20世纪30年代被引人中国那天开始，本土化讨论就没有停止过：要不要本土化？如何本土化？与本土性社会工作的关系又是什么？交锋也可谓激烈：有的学者秉持着折衷主义，认为将西方社会工作理论与中国实际相结合，所谓中西合璧；有的则干脆采取拿来主义，认为可将此“洋货”直接为我所用；有的却认为中国早有社会工作，只是不叫此名，可能叫民政工作、妇联工作、扶贫工作。持第一观点的人较为多些，而持第二、三种观点的尽管少数，却很有代表性。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学II> 社会学及统计学
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：社会工作本土化 跨文化 社会工作理论 30年代 20世纪 折衷主义 中西合璧 拿来主义
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
