摘要：通过批判卢梭的人民主权学说，西耶斯构建了代议制和有限主权的理论。法国大革命初期，西耶斯抵制国王否决权和强制委托，阐明了代议制的必要性，宣称它汇集了劳动分工、人民代表制和理性协商的所有优点，是唯一适合现代社会的政治体系。罗伯斯庇尔垮台后，他开始批判人民主权无限论的荒谬，认为它只会催生吞噬一切的“极权国家”，而非保障个人自由的“共和国”。西耶斯在公开场合避免提及卢梭的名字，但在手稿中却明确将之视为革命恐怖的罪魁祸首。由于西耶斯采取了隐匿的批判，许多政治思想家忽视了他和卢梭的区别，错误地将之视为后者的信徒。
分类：期刊> 人文社会科学> 哲学与人文科学> 世界历史
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：西耶斯 卢梭 法国大革命 人民主权 代议制
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
