摘要：【提要】梁启超以历史解释、史学致用、社会整体、科际整合以及历史编纂等为基本要素所粗略建构的“新史学”范式，在“五四”以后并未被新历史考证学终结，而是得到继承、拓展和深化。这一时期，粱启超本人的变化体现在思想资源获取途径以及中西文化态度方面，而非治史范式的转移。与此同时，许多学者沿着相似路径继续探索，在新的时代条件下，广泛摄取西方学术养分，实现了新史学理论的二次提升。故此，新史学与新历史考证学、马克思主义史学一齐构成中国现代史学的三大干流，且三者之间并非截然对立、水火不容，而是相互渗透、相互影响。
分类：期刊> 人文社会科学> 哲学与人文科学> 史学理论
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：梁启超 新史学 新历史考证学 马克思主义史学
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
