摘要：目的 比较前后两种手术入路在治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者的临床效果差异。方法 选取我院2016年1月至2017年1月收治的78例胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者,根据手术入路分为前路组40例,后路组38例,对比两组患者的手术时间、出血量、输血量、植骨融合时间、Cobb角、椎管狭窄率、脊髓神经功能分级。结果 前路组患者的手术时间、手术出血量、输血量均显著高于后路组（P〈0.05）,前路组患者的植骨融合时间与后路组差异无统计学意义（P〉0.05）;术前、术后1周,两组患者的Cobb角、椎管狭窄率差异无统计学意义（P〉0.05）;术后6个月,前路组Cobb角低于后路组（P〈0.05）;两组患者的椎管狭窄率差异无统计学意义（P〉0.05）;术后1周、术后6个月,两组患者的Cobb角较术前均显著降低（P〈0.05）,椎管狭窄率较术前显著升高（P〈0.05）;术后6个月,两组患者的ASIA脊髓神经功能分级差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 前路手术相对于后路手术在胸腰椎骨折伴脊髓损伤患者中具有手术创伤较大的缺点,但术后Cobb角维持效果更好,两种方法术后脊髓功能恢复差异不大。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：手术入路 胸腰椎骨折 脊髓损伤
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
