摘要：背景 困难外周静脉穿刺可能会影响患者治疗及时性、耗费护理时间和材料、增加护理人员压力,超声引导困难外周静脉穿刺具有一定优势,但目前尚未达成一致意见。目的 评价超声引导困难外周静脉穿刺的临床应用效果。方法 计算机检索PubMed、EMBase数据库、Cochrane临床研究注册中心(CENTRAL),检索时间为建库至2018年4月,筛选有关超声引导/传统方法困难外周静脉穿刺效果的临床随机对照试验,其中传统组患者采用传统方法(包括盲穿)行困难外周静脉穿刺,超声组患者采用超声引导困难外周静脉穿刺。采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果 最终纳入10篇文献,包括593例患者。Meta分析结果显示,超声组穿刺成功率高于传统组〔OR=2.39,95%CI(1.35,4.24),P=0.003〕;两组患者第一次穿刺成功率比较,差异无统计学意义〔OR=1.60,95%CI(0.92,2.80),P=0.10〕;超声组患者穿刺次数少于传统组〔MD=-0.73,95%CI(-1.39,-0.06),P=0.03〕;两组患者穿刺时间比较,差异无统计学意义〔MD=-1.23,95%CI(-5.82,3.36),P=0.60〕。结论 现有文献证据表明,超声引导困难外周静脉穿刺可有效提高穿刺成功率,减少穿刺次数。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 医药卫生综合
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：穿刺术 超声引导 困难静脉 meta分析
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
