“最牛钉子户”事件引发的宪法思考

摘要：公民的合法私有财产不受侵犯。但国家为了公共利益的需要，可依照法律规定对公民的私有财产实行征收或征用并给予补偿。在“最牛钉子户”事件中，开发商与政府都坚称拆迁是为了公共利益，钉子户认为开发商是为了商业利益，要求开发商满足自己合理的权利要求。

分类：期刊> 人文社会科学> 经济与管理科学> 经济与管理综合

收录：知网收录(中) > 维普收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏

关键词：宪法 公共利益 个人权利 最牛钉子户 

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社