摘要：公元前420年第90届古希腊奥运会召开前夕,东道主伊利斯人宣布将斯巴达人逐离奥林匹亚,禁止其在此祭神和参赛,理由是斯巴达人违背“神圣休战公约”,在上一届奥运会召开时出兵莱普瑞昂。面对伊利斯人开出的罚单,斯巴达人据理力争,拒不认罚。双方剑拨弩张,奥运会在“人人恐慌”的氛围中举行。经由古希腊经典史料的文献学分析和历史实证考察可知：作为古代奥运会“第一原则”的“神圣休战公约”在名义上广受希腊城邦的认同;但在实际执行过程中,休战的原则常被用作权力争夺的工具与利益交换的筹码,在奥林匹克“体育和平”的理想与实践之间,存在着经由实利世俗因素干扰而造成的落差。莱普瑞昂,就是伊利斯与斯巴达借用“神圣休战公约”之名而展开的实利争夺的目标。从奥林匹克运动源头出发的历史回顾再一次提示：“Olympic Games”绝不仅仅是作为“游戏”的“Games”——这虽有悖当代体育价值观的精神向往,但却是不争的历史实际。由文明交往而产生,又被刻意发明和利用的体育,往往负载着更为复杂而深刻的社会属性与文化内涵。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学II> 体育
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：古希腊奥运会 神圣休战公约 奥林匹克和平 斯巴达 伊利斯 莱普瑞昂
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
