摘要：施耐庵为“元朝辛未科进士”的说法，因元朝至顺辛未年（1331）没有开科的记录．加上官方史料与地方史料中从未有进士施耐庵的记载，所以是不能成立的。刘冬先生认为“辛未科进士”之说出自施氏后人误记，或是因为“元代的科举制度及其执行，十分混乱”所致。这种说法也是不能成立的。陈建华先生认为施耐庵实为“乡贡进士”，这种说法亦是想当然之论。欧阳健先生则认为施耐庵本为至顺四年（1333）进士，出现“辛未进士”之说，是由燕铁木儿操纵下的科场舞弊案的恶劣影响所致。这种说法似禁不起推敲。
分类：期刊> 人文社会科学> 哲学与人文科学> 中国文学
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 知网收录(中) > 万方收录(中)
关键词：施耐庵 乡贡进士 科场舞弊案 商榷
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
