摘要：本文将权重分为设定权重与实际权重,指出线性评价方法设定权重与设计权重是相等的,而非线性评价方法两者并不一致,实际权重可以用评价结果与评价指标进行岭回归,然后将回归系数标准化后得到。基于JCR经济学期刊数据,通过对加权TOPSIS的研究表明,加权TOPSIS评价方法不具有权重单调性,加权TOPSIS评价压低设定权重;TOPSIS评价方法具有较强的权重鲁棒性;在此基础上,提出了分子加权TOPSIS方法,解决了权重单调性问题。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 信息科技> 图书情报与数字图书馆
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：科技评价 加权topsis 分子加权topsis
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
