摘要：我国立法缺乏对债务人异议之诉的规定，理论界虽主张引入债务人异议之诉，但并未考虑我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色。对比分析英关法系和大陆法系债务人异议之诉的立法模式，可发现执行异议是否前置于债务人异议之诉，仅是不同执行程序设计，并无不可逾越的制度鸿沟。结合我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色，将债务人提出执行异议前置于债务人异议之诉，并赋予债权人和债务人提出相关债务人异议之诉的诉权。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 政治军事法律综合
收录：北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：债务人异议之诉 立法模式 执行异议前置
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
