摘要：在新兴权利成长过程中,法官解释权起到了重要的推动作用。在规则未明的案件中,法官通常通过解释扩大规则的适用范围,将既有规则拓展到新兴技术领域。法官的扩大解释是对规则的探索和创新,这种“超越文本”的裁量需要合理的论证才能获得正当性。实践中,法官通过逻辑推理获得解释在形式上的合理性;同时,通过目的权衡获得解释在实质上的合理性。具备合理性的解释能够增强判决文书的说服力,进而使文书确认的新兴权利获得认可,实现其在司法领域的成长。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学II> 教育综合
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：互联网 新兴权利 扩大解释 逻辑推理 法律目的 法官解释权 司法证成
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
