摘要：文章从汉泰对比的角度对汉语＂动—名＂离合词＂A＋过＋B＂的形式和意义进行了分析,认为从形式上来看,汉语动态助词＂过＂与泰语助动词＂■＂对应时,＂■＂位于泰语词或短语之前,而与形容词＂■＂对应时,＂■＂则位于泰语词或短语之后;从意义上来看,汉语动态助词＂过1＂和泰语形容词＂■＂的意义基本相同,即表＂完毕＂义;汉语动态助词＂过2＂和泰语助动词＂＂的意义基本相同,即表＂经验＂义。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学II> 教育综合
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：汉语 泰语 形式 意义 对比
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
