摘要：本文讨论汉语定语小句中是否存在“关系小句”和“名词补足语小句”的区分。首先从定语小句是否存在空位以及空位的类型对定语小句进行分类，发现汉语中存在有空位和无空位两种定语小句。并根据定语小句中空位论元的语义角色将有空位小句区分为“论元空位定语小句、附加语空位定语小句”和“伪无空位定语小句”三类；根据名词中心语的类型将无空位定语小句区分为“内容义定语小句”和“事件义定语小句”两类。之后，通过话题化、同类叠加、异类叠加和指称功能等方面对几类不同的定语小句进行测试。结果发现，有空位定语小句和无空位定语小句在句法功能上存在明显差异。最终本文认为，汉语中的两类定语小句可以分别对应于类型学中的“关系小句”和“名词补足语小句”。
分类：期刊> 人文社会科学> 哲学与人文科学> 中国语言文字
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：定语小句 关系小句 名词补足语小句 空位 语义角色 句法测试
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
