摘要：我国当下行政行为理论对形式违反的定性主要采无效、违法、瑕疵“三分法”，不能穷尽行政实践中的各种情形，应加紧对形式违反进行无效、一般违法、轻微违法、明显不当、不当、瑕疵、轻微瑕疵、错误等类型化体系构建。当下行政审判实践中动辄将形式违法甚至无效误断作“瑕疵”，其认定理由难以理论自洽，也不利于践行程序独立价值。为此，应严格限定形式瑕疵及其补正的适用范围，以法明确形式瑕疵与违法之间的界限，纠正传统理论中对要式行为的错误定位。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学I> 政治军事法律综合
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：行政行为 形式瑕疵 类型 体系
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
