摘要：科学家,尤其是自然科学家,很少是公共参与的积极分子。然而社交媒体的迅猛发展正在改变这一现状。在许多争议事件中,如PM2.5空气污染和转基因食品安全等,科学家在社交媒体中的言论越来越多被大众所关注。作为接受了系统科学教育和具备理性思辨能力的群体,科学家在网络空间参与有关话题的讨论时,其公共参与模式有什么特点？讨论的公共协商程度如何？这是本文主要探讨的两个问题。研究以新浪微博平台为例,通过目标抽样,选取上百位加V认证的科学家及其微博进行内容分析。研究发现,科学家在微博平台上网络公共参与的行为特征为：广泛参与,但程度不深、形式单一;社会议题占比多,常超越专业领域发声;不同学科科学家,网络公共参与议题偏好有明显区分。同时,影响科学家网络公共协商程度高低的因素有：科学家的学科专业、职称以及微博的方式、内容呈现形式以及议题与科学家专业的相关度等。本研究不仅扩展了我们对新媒体环境下社会精英群体的公共参与行为的认知,也对促进科学家网络公共参与的良性发展具有实践启发性。
分类：期刊> 人文社会科学> 社会科学II> 社会科学理论与方法
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 北大期刊(中国人文社会科学期刊) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：科学家 社交媒体 网络公共参与 行为模式 公共协商
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
