摘要：目的 比较颈前路椎间隙减压植骨融合内固定与后路单开门椎管扩大成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法 回顾性分析自2013-01—2015-12诊治的112例累及4节段（C3-7）的脊髓型颈椎病,49例采用颈前路椎间隙减压植骨融合内固定术治疗（前路组）,63例采用后路单开门椎管扩大成形术治疗（后路组）。比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,术后1周、术后3个月、末次随访时椎间高度、颈椎生理曲度C值、JOA评分。结果 112例均获得随访,随访时间平均24.3（18-28）个月。前路组在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,以及术后椎间高度、颈椎生理曲度C值、JOA评分方面均优于后路组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。前路组所有患者随访期间均获得骨性融合。结论 与颈后路单开门椎管扩大成形术相比,颈前路椎间隙减压植骨融合内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病能更有效增加病变节段椎间高度,恢复颈椎生理曲度,改善术后脊髓神经功能,而且手术创伤更小。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：多节段脊髓型颈椎病 颈椎生理曲度 颈前路椎间隙减压植骨融合内固定术 颈后路单开门椎管扩大成形术
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
