摘要：审计意见是鉴证上市公司的信息披露是否公允的专业意见，证券分析师是信息分析的职业人员。在我国上市公司中，审计意见的类型是否以及如何影响证券分析师的跟踪决定和盈余预测呢？本文回顾了审计需求理论，实证分析了审计意见类型对于分析师关注度及预测准确度的影响。检验结果表明，非标准审计意见导致分析师跟踪概率下降、跟踪的分析师人数减少及盈余预测误差加大。本文的实证发现支持了审计需求理论，而非审计需求保险理论。对比信息分析成本理论和声誉成本理论，我们发现信息分析成本对我国证券分析师行为具有主导影响作用。
分类：期刊> 人文社会科学> 经济与管理科学> 会计
收录：CSSCI 南大期刊(含扩展版) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：审计意见 证券分析师 信息分析成本 声誉成本
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
