摘要：目的比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation,PFNA）与股骨近端锁定加压钢板（proximal femoral locking compression plate,PFLCP）治疗老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折的临床疗效。方法对2013年10月—2017年1月收治并符合选择标准的67例老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折患者临床资料进行回顾性分析,其中32例采用PFNA内固定（PFNA组）,35例采用PFLCP内固定（PFLCP组）。两组患者性别、年龄、损伤侧别、骨折改良Evans分型、术前合并内科疾病以及受伤至手术时间等一般资料比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后卧床时间、围术期并发症发生率、骨折愈合时间,以及术后6个月及1年髋关节Harris评分。结果两组患者均获随访,随访时间12-24个月,平均14个月。与PFLCP组相比,PFNA组手术时间短、术中出血少、术后卧床时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。X线片复查示,两组骨折均愈合;PFNA组骨折愈合时间较PFLCP组缩短,但差异无统计学意义（t=0.743,P=0.460）。住院期间,PFNA组3例发生肺部感染、2例下肢深静脉血栓形成、1例泌尿系感染,围术期并发症发生率为18.8%（6/32）;PFLCP组4例发生肺部感染、6例下肢深静脉血栓形成、1例再次脑梗死、1例应激性溃疡,围术期并发症发生率为34.3%（12/35）;两组围术期并发症发生率比较,差异无统计学意义（χ-2=2.053,P=0.152）。术后6个月,PFNA组Harris评分总分以及各单项评分均高于PFLCP组（P〈0.05）。术后1年,PFNA组Harris评分总分及疼痛评分、生活能力评分、行走能力评分与PFLCP组相比,差异均无统计学意义（P〉0.05）;但关节畸形及活动度评分明显优于PFLCP组（t=4.112,P=0.000）。结论与PFLCP相比,采用PFNA治疗老年脑梗死偏瘫侧股骨转子间骨折具有手术时间短、术中出血少、术后卧床时间短,术�
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：北大期刊(中国人文社会科学期刊) > CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > Pж(AJ) 文摘杂志(俄) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：股骨转子间骨折 脑梗死 偏瘫 股骨近端防旋髓内钉 股骨近端锁定加压钢板 老年患者
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
