摘要：目的通过Meta分析比较血栓切除术辅助经皮冠状动脉介入（PCI）治疗法和传统PCI治疗法对ST段抬高型心肌梗死治疗效果的差异。方法计算机检索PubMed、Medline、Cochranelibrary、CNKI等中英文数据库中有关PCI治疗ST段抬高型心肌梗死的临床随机对照试验（RCTs）。使用Cochrane风险评估工具对纳入的文献进行方法学质量评价，采用Stata12．0软件进行Meta分析。结果最终纳入符合条件的16项试验共14200例患者。结果表明，在整体病死率上两种治疗方法未见统计学差异（RR=0．84，95％CI0．70～1．00），在心肌梗死复发率方面也未见统计学差异（RR=0．93，95％CI0．73～1．17），但血栓切除术辅助PCI增加休克发生的风险（RR=1．87，95％CI1.21-2．87）。结论与传统PCI治疗相比，血栓切除术辅助PCI治疗ST段抬高型心肌梗死可能增加休克发生概率，不建议作为常规的治疗措施。受样本量及质量限制，需要大样本、多中心、高质量的RCTs进一步验证。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 心血管系统疾病
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：心肌梗死 血栓切除术 经皮冠状动脉介入 meta分析
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
