摘要：目的：分析比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与联合拉力交锁髓内钉（InterTan）治疗不稳定性转子间骨折的临床效果。方法：收集2010年7月至2014年11月就诊并采用PFNA或InterTan治疗的不稳定性转子间骨折患者95例,将病例分为PFNA组和InterTan组,记录两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数,术后随访统计患者骨折愈合时间、髋关节功能评分（Harris评分）、髋关节功能优良率、术后并发症情况等。结果：两组患者均获得1年以上随访,随访时间（16.1±5.9）个月,两组患者术中出血量、术中透视次数、骨折愈合时间、术后优良率、并发症率等差异均无统计学意义（P〉0.05）;PFNA组患者手术时间短于InterTan组患者,InterTan组患者术后末次随访Harris评分高于PFNA组患者,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：PFNA和InterTan均适用不稳定性转子间骨折,术中出血量均较少,并发症率低;PFNA手术时间较短,但其稳定性较差;InterTan手术时间较长,但稳定性高,术后髋关节功能评分优于PFNA.
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 中医学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：髓内钉 不稳定转子间骨折 股骨
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
