摘要：颈动脉狭窄是脑卒中的主要危险因素,任何针对颈动脉狭窄的治疗,包括药物治疗、颈动脉剥脱术（CEA）以及颈动脉支架置入术（CAS）都可以减少脑卒中的发病风险。研究证明,CAS切实可行,与CEA相比,具有相同的效果,且降低了治疗风险,已经被患者和临床医师广泛接受。一直以来,国外一些大样本随机对照研究针对CEA与CAS哪个更有优势,争论激烈却尚未给出一致的结论。近年来,介入治疗中的CAS被广泛研究并用于临床,并被认为是取代CEA的一种有效术式。本文利用一些研究机构的最新数据,旨在总结颈动脉狭窄治疗的相关问题,尤其是对目前进行的CEA和CAS这两种治疗措施的重要试验及其所得出的结论进行回顾和总结,以利于临床并进一步推广CAS的临床应用。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 精神病学
收录：统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：颈动脉狭窄 危险因素 颈动脉支架置入术 颈动脉内膜剥脱术
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
