摘要：目的：比较跟骨锁定钢板与克氏针张力带固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法：2009年12月至2017年12月收治髌骨骨折患者58例,按照手术方式不同,分为跟骨锁定钢板内固定组（钢板组）和克氏针张力带固定组（张力带组）。钢板组29例,男14例,女15例,年龄18～72 （36.9±11.5）岁;张力带组29例,男17例,女12例,年龄20～70 （37.7±14.4）岁。观察两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、随访时间及并发症率,并于术后12个月采用B觟stman评分评价比较术后临床疗效。结果：钢板组随访时间（18.4±2.6）个月,张力带组随访时间（17.8±3.6）个月,两组比较差异无统计学意义（t=2.045,P=0.546）;术后12个月B觟stman评分,钢板组（28.5±4.6）分,张力带组（25.7±4.3）分,两组B觟stman评分比较差异有统计学意义（t=2.395,P=0.020）;钢板组优26例,良3例;张力带组优14例,良11例,差4例,两组比较差异有统计学意义（χ~2=12.17 P=0.02）。两组患者手术时间（t=1.978,P=0.53）、术中出血量（t=1.740,P=0.87）、骨折愈合时间（t=0.65,P=0.517）及并发症（χ~2=0.268,P=0.604）比较差异无统计学意义。结论：跟骨锁定钢板治疗髌骨骨折具有适用更广,固定更牢靠等优点,临床疗效优于克氏针张力带。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏 > 文摘与引文数据库 > 医学文摘
关键词：髌骨 骨折 骨折固定术
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
