摘要：目的比较掌侧锁定接骨板与普通接骨板治疗桡骨远端骨折的长期疗效。方法对2005年9月～2007年11月间，采用切开复位掌侧锁定接骨板或普通接骨板内固定的45例随访资料完整的患者，进行两种疗法的比较。其中23例行锁定接骨板内固定，22例行普通接骨板内固定。按照AO分型：A型11例，B型11例，C型23例。随访内容包括：腕关节活动度（屈曲、背伸、尺偏、桡偏），前臂旋前、旋后活动范围，影像学资料（尺偏角、掌倾角、桡骨高度），应用DASH上肢功能评定标准和Gartland／Werley腕关节评分法进行评分。结果术后随访时间平均为18．8个月（12～36个月）。腕关节活动度中，锁定板组背伸及两组的桡偏范围低于Gartland／Wedey腕关节评分的基本范围。两组DASH值、腕关节活动度及前臂旋转范围，握力、捏力的恢复差异无统计学意义。Gartland／Werley腕关节评分普通接骨板治疗组优于锁定接骨板治疗组，差异有统计学意义。掌倾角均值两组都低于正常范围，尺偏角与桡骨高度均值在正常范围内，两组间差异无统计学意义。结论掌侧锁定接骨板与普通接骨板在桡骨远端骨折治疗中具有相同疗效．
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 医药卫生科技> 外科学
收录：北大期刊(中国人文社会科学期刊) > CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版) > 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊) > 知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：桡骨骨折 骨折固定术 内 功能评价
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
