摘要：目的:比较分析PubMed与Embase的主题标引及检索功能。方法:从词表的发展历程、结构体系、主题标引、主题检索4个方面对Pubmed和Embase进行比较分析。结果:MeSH的历史悠久,成熟稳定,应用更广。MeSH和Emtree的结构类似,Emtree的体量更大;PubMed的主题标引在规范性方面更为出色。结论:PubMed和Embase二者各有特色,PubMed更方便易用,Embase更注重可视化操作以及检索结果处理的多样性。
分类：期刊> 自然科学与工程技术> 信息科技> 图书情报与数字图书馆
收录：知网收录(中) > 维普收录(中) > 万方收录(中) > CA 化学文摘(美) > JST 日本科学技术振兴机构数据库(日) > 国家图书馆馆藏 > 上海图书馆馆藏
关键词：pubmed embase mesh emtree 主题标引 主题检索
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
